Руководства, Инструкции, Бланки

инструкция по проходу через рамку металлоискателя

Категория: Инструкции

Описание

Могу ли я отказаться проходить через рамку металлоискателя в метро и на каком основании?

Автор вопроса - Аноним

Могу ли я отказаться проходить через рамку металлоискателя в метро и на каком основании?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста могу ли я отказаться проходить через рамку металлоискателя в метро и на каком основании? И что делать если сотрудники СКМ(служба контроля метрополитена) отказываются показать документы на эту рамку, мол они у начальства и вызывать начальство мы не собираемся. Ведь проход через металлоискатель это досмотр, который могут проводить только сотрудники МВД, а не работники метро. На мой отказ проходить через нее они требуют покинуть территорию метро, ссылаясь не на нормативно-правовые акты, а на свои внутренние правила.

Алиев Самир Нуритдинович (12.10.2012 в 20:57:43)

Отвечу Вам не как юрист а как гражданин после стольких террактов вы благодарите что вообще стоят эти металлоискатели и через нее должны проходить абсолютно все граждане. Тем более данные правоотношения могут регулироваться внутренними правилами.

Березуцкий Владимир Николаевич (12.10.2012 в 22:16:55)

Здравствуйте. В информационном письме Роспотребнадзора от 04.03.2011г. № 01/2400-1-32 "О порядке применения НРБ-99/2009 и ОСПОРБ-99/2010 при надзоре за установками рентгеновского сканирования людей" руководитель данного ведомства указал, в частности, следующее (источник: http://lawsforall.ru/index.php?ds=38616):

Все рентгеновские системы контроля людей являются достаточно мощными техногенными источниками рентгеновского излучения, представляющими потенциальную опасность для здоровья человека.
Их эксплуатация должна осуществляться персоналом группы А с выполнением всех мер радиационной безопасности, предусмотренных для обращения с техногенными источниками ионизирующего излучения (стационарное размещение сканеров, индивидуальный дозиметрический контроль исследуемых лиц и персонала, получение лицензии на деятельность с использованием источников ионизирующего излучения) и выполнением требований НРБ-99/2009 и ОСПОРБ-99/2010.
До проведения исследований необходимо предоставить человеку информацию о дозе облучения, последствиях облучения для здоровья и получить его согласие на проведение исследования.

Согласно п.4 (1) Правил пользования метрополитеном Санкт-Петербурга в целях обеспечения безопасности пассажиров, досмотру в случае его проведения в соответствии с Федеральным законом "О полиции" подлежат пассажиры, багаж, в том числе, вещи, находящиеся при пассажирах. В случае отказа пассажира от досмотра, такой пассажир обязан немедленно покинуть территорию метрополитена.

В соответствии с положениями ст.13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности, право осуществлять в ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ. личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств ПРИ НАЛИЧИИ ДАННЫХ о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

В статье 5 этого Закона указано, что полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.

Порядок осуществления личного досмотра, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, установлен ст.27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым В ПРИСУТСТВИИ ДВУХ ПОНЯТЫХ ТОГО ЖЕ ПОЛА.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами В ПРИСУТСТВИИ ДВУХ ПОНЯТЫХ.
4. В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ПРИ НАЛИЧИИ ДОСТАТОЧНЫХ ОСНОВАНИЙ ПОЛАГАТЬ, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
.
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, СОСТАВЛЯЕТСЯ ПРОТОКОЛ либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
.
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.

Ни в ФЗ "О полиции", на который сделана ссылка в п.4(1) указанных Правил, ни в КоАП РФ нет упоминания о применении в отношении граждан рентгеновских систем контроля людей. Поэтому п.4(1) Правил пользования метрополитеном в части обязывания пассажиров покинуть его при отказе от досмотра посредством данной системы трудно признать законным и не нарушающим права граждан.

Я согласен с мнением коллеги, однако считаю, что государство, вводя те или иные ограничения для граждан, должно использовать безопасные для их жизни и здоровья методы обеспечения безопасности.

инструкция по проходу через рамку металлоискателя:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Официальные ответы по вопросу рамок металлоискателей на вокзалах и метро - Против УЭК

    адрес: 107996, г.Москва, ул. Кузнецкий мост, дом 16/5 стр. 1

    Катав-Ивановский городской суд

    адрес: Челябинская обл. г. Катав-Ивановск, ул. Труда, дом 1

    от Земцова Владимира Геннадьевича

    адрес: Челябинская обл. г.Трехгорный, ул.

    В производстве Катав – Ивановского городского суда Челябинской области находится гражданское дело по иску Земцова Владимира Геннадьевича к нотариусу Фархиевой Ларисе Фатиховне.

    Для участия в судебном процессе в качестве истца мне, Земцову Владимиру Геннадьевичу, приходится неоднократно проходить в здание суда на входе которого стоит металлодетектор и по мнению судебных приставов аз обязан пройти негласный досмотр через металлорамку, так как у судебных приставов есть достаточные основания подозревать меня, что у меня с собой имеется оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, которые несут опасность только в здании суда, а для окружающих вне здания суда никакой опасности не имеют.

    На основании ст. 33 Конституции РФ в соответствии с федеральным законом «О порядке обращения граждан Российской Федерации» №59-ФЗ от 02 мая 2006 года, по предоставлению государственной услуги по осуществлению приема граждан, обеспечению своевременного и в полном объеме рассмотрения устных и письменных обращений граждан, принятию по ним решений и направлению заявителям ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок» и приказом ФССП о государственной услуге по организации приема граждан, обеспечению своевременного и в полном объеме рассмотрения их устных и письменных обращений с уведомлением граждан о принятии решений в установленный законодательством Российской Федерации срок», где сказано, что гражданин имеет право получать письменный ответ по существу на вопрос заданный в его обращении, прошу компетентных лиц ФССП ответить мне на нижеследующие вопросы:

    1.«Признаёте ли вы меня, Земцова Владимира Геннадьевича гражданина РФ, злостным правонарушителем, если аз постоянно проживаю на территории закрытого административного-территориального образования – ЗАТО в г.Трехгорный Челябинской области»?

      1. 2.«Предоставьте мне статью нормативно-правового акта, который официально опубликован для всеобщего сведения – п.3 ст. 15 Конституции РФ (или хотя бы дайте интернет ссылку), обязывающий меня проходить в здание суда через рамку металлодетектора » ?
    1. «Предоставьте мне информацию о функциональных и технических характеристиках металлодетекторов, установленных в здании суда»?
    2. «Предоставьте мне статью нормативно-правового акта, который официально опубликован – п.3 ст. 15 Конституции РФ (или хотя бы дайте интернет ссылку) обязывающий меня в случае срабатывания металлодетектора выкладывать из карманов все металлические предметы»?
    3. «Обязан ли гражданин и на основании какого нормативно-правового акта предоставлять судебным приставам справку из медучреждения, если по медицинским показаниям в человека искусственно внедрен кардиостимулятор или другие инородные предметы, которые срабатывают на металлодетектор»?
    4. «Обязан ли гражданин и на основании какого нормативно-правового акта полностью скидывать с себя одежду для досмотра, если металлодетектор срабатывает на чип, вшитый в одежду или в нижнее белье»?
    5. «Разрешается ли судебным приставам проводить личный досмотр граждан без составления протокола досмотра и без прохождения металлодетектора для прохода в здание суда»?
    6. «На основании статьи какого нормативно-правового акта судебные приставы запрещают гражданам проходить в здание суда, если они, граждане, отказываются проходить процедуру негласного досмотра посредством металлодетектора, но не отказываются от личного досмотра на основании ст.27.7 КоАП РФ»?
    7. «На основании каких сведений судебные приставы имеют достаточные основания, что имеющиеся у граждан с собой оружие, взрывчатые вещества и устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства несут опасность только в здании суда, а для окружающих вне здания суда никакой опасности не представляют, а заодно не принимают никаких действий для нейтрализации таких граждан и передачи их правоохранительным органам, если они отказываются проходить через рамку металлодетектора»?
    8. «Предоставьте заключение медицинской экспертизы о влиянии радиочастотного, электромагнитного и волнового воздействия металлодетектора на организм человека»?
    9. «Предоставьте нормативно-техническую документацию на установку металлодетектора, соответствующую строительным нормам и правилам, государственным стандартам, правилам безопасности труда и электробезопасности»?
    10. «Будет ли являться ваша стандартная отписка на мои вопросы доказательством того, что граждане не обязаны для прохода в здание суда подчиняться незаконным требованиям судебных приставов об обязательном негласном досмотре через металлодетектор и имеют полное законное конституционное право на проход в здание суда мимо металлодетектора или требовать на короткое время отключить металлодетектор»?

    Подпись: _______________ /Земцов В.Г./ Дата: «____» октября 2014 года

    Ответ полиции о незаконности требования охранника пройти через металлодетектор в Гос. библиотеке.

    Метрополитен ввел временный список запрещенных к провозу предметов

    17-12-2014 10:12 De Nada первое сообщение в теме:

    Метрополитен ввел временный список запрещенных к провозу предметов

    Служба безопасности московского метрополитена утвердила временный список запрещенных предметов, заявил замглавы московского метрополитена Владимир Муратов, передает M24.

    В частности, в стоп-лист войдут оружие, боеприпасы, отравляющие и ядовитые вещества, а также не зачехленные коньки и лыжи, нескладные велосипеды, животные без клеток. Данные ограничения будут действовать до тех пор, пока Минтранс России не утвердит общефедеральный перечень.

    С 1 января 2015 года в метрополитене на 185 станциях откроются досмотровые зоны.

    Как заявил Муратов, рамки металлоискателей и датчики взрывчатки в зонах досмотра настроят на определенную массу или объем запрещенных веществ или предметов.

    UPD: по примеру коллег добавлю ссылки на релевантные темы Ганзы:

    26-7-2015 12:07 potatowarrior

    Nikiton
    "А Вы, я вижу, знаток. "

    -я, как минимум, понимаю разницу между двумя созвучными словами, с абсолютно разными при этом значениями, и совершенно не понимаю смысла использовать в речи слова, значение которых говорящему неведомо. А вообще, безграмотное быдло, он в любом языке одинаково себя проявит: хоть в русском письменном, хоть в русском матерном. Можете все вышесказанное принимать на свой счет, особенно если считаете, что от смены ударения, сменится и ударяемая буква (пИздить и пиздЕть).

    26-7-2015 15:57 an0805

    quote: Изначально написано Дог:

    Именно.

    Метроклоуны на станциях, где рамки срабатывают на поезда не могут не замечать этого факта, и обязаны были об этом сообщить по инстанции. И получить ответ типа "не ваше дело". Однако этот факт однозначно говорит о том, что приемо-сдаточный акт был кем-то подписан при очевидной неработоспособности оборудования, так как оборудование установлено с явным и неустранимым нарушением. Следовательно, те, кто подписали этот акт совершили должностное преступление. А метроклоуны, по крайней мере на станциях, где это имеет место быть - соучастники. Пусть будут "рядовые соучастники" преступления. Это что-то меняет? И то, что у них есть план по досмотру, который они обязаны выполнять, понимая, что нарушают Закон, снимает с них ответственность?

    27-7-2015 03:47 potatowarrior

    Nikiton
    "Не надо приписывать мне того, что я не писал"
    -фраза "смысл некоторых слов в русском может меняться при изменении ударения?" в посте номер 325 не ваша? Причем здесь смена ударения, ели меняется не только оно, но и буквы в однокоренном слове?

    "Вас защищена хотя бы кандидатская диссертация по русскому матерному?"
    -фразеология все равно одна, что в матерных словах, что нет, для этого не нужно диссертаций, их в 6 классе средней школы не пишут.

    27-7-2015 16:47 potatowarrior

    Чего доказывать то?
    Вы не в состоянии прочитать и проанализировать собственные слова?
    Ок.
    Речь идет, напомню, о словах "пИздить" и "пиздЕть" (в оригинале "пиздИл" и "пиздЕл"), т.е. меняется не только ударение, но и сама ударяемая буква (выделена специально для вас заглавным шрифтом, разницу между буквами "И" и "Е" вы, надеюсь, знаете), и изменение смысла слова зависит не столько от ударения, сколько от смены буквы. Вы же пишете (пост 325): "Вам не приходило в голову, что смысл некоторых слов в русском может меняться при изменении ударения?" - что в данном случае совершенно неверно, ибо смысл меняется потому, что в словах разные буквы, т.е. слова разные и ударение здесь не причем.

    24-8-2015 14:05 De Nada

    Сдаётся мне, кто-то IRL решил подогреть/оживить движуху вокрух SUBJ.

    ===
    Сотрудники правоохранительных органов задержали мужчину, который пытался пройти в столичный метрополитен, спустившись на станцию 'Чертановская'. По словам источников, у мужчины при себе был обнаружен ручной гранатомет.
    - Сработала рамка металлоискателя, сотрудники приняли решение провести досмотр. При себе у него был найден РПГ, причем, по предварительным данным, он был заряжен, - комментирует источник в правоохранительных органах Москвы.

    В ходе первичного допроса мужчина заявил, что он является курьером и не знал, что за груз он везет, так как он был запакован.
    http://lifenews.ru/news/159949
    ===

    Особенно умилило "онбылзаряжен". Т.е. "снаряжавший посылку" совсем дебил, да?
    Ну и на фото по ссылке якобы тот гранатомёт - оттюнингованный так, что AMG и Пининфарина нервно курят в сторонке. Планок пикатинни хватит на две книги Круза, ну и прицепленные на них коллиматор и приклад(!) - приклад, Карл! - тоже, как говорят сейчас, "доставляют".


    UPD: Ложная тревога у метрошных - девайс оказался учебным (макетом). Но медиаповод всё равно "щёлкнул".

    24-9-2015 21:00 an0805

    Вообще-то все эти досмотры элементарно незаконные.
    Читаем 16-ФЗ 12.2 quote: 13. Правила проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
    Далее идем на http://regulation.gov.ru/projects#npa=18267
    и с удивлением видим, что указанные Правила не приняты
    Таким образом отсутствует подзаконный НПА регламентирующий досмотр. Следовательно - все метроклоуны нарушают и нагло, статью 23.1 Конституции и требуемые ст. 55.3 Конституции федеральные НПА отсутствуют. Поэтому хоть с сотрудником полиции, хоть без - досмотр в целях транспортной безопасности без подзаконного федерального НПА незаконен. Ст 203 УК в полный рост.
    Вывод. Досмотры ДОБРОВОЛЬНЫЕ пока нет соответствующих Правил для тех, кто знает свои права.

    25-12-2015 14:52 an0805

    То, что эти идиотские досмотровые зоны с метроклоунами в придачу не просто бесполезны для безопасности, а элементарно представляют реальную опасность для пассажиров уже обсуждают в городской прессе.
    http://old.mospravda.ru/issue/2015/12/22/article44177/
    quote:
    В рамках симуляции
    Спасут ли пассажиров метро металлодетекторы от террористов?

    В начале декабря 'МП' сообщила о том, что установленные в московском метро рамки металлоискателей представляют опасность для людей с кар-диостимуляторами, а проходы для них оборудованы далеко не на всех станциях. После выхода этого материала в редакцию обратился кандидат фи-зико-математических наук, старший научный сотрудник физфака МГУ, член ученого совета факультета Вячеслав Снегирев. Физик объяснил нам, что металлодетекторы в метро не только небезопасны, но и абсолютно бесполезны для противодействия терроризму, а устанавливают их зачастую с нарушением инструкций.

    - Да, рамки в метро к обеспечению реальной безопасности никакого отношения не имеют, - рассказал 'МП' Снегирев. - Их установили, исходя из механического и бездумного переноса мер безопасности на авиатранспорте на городской пассажирский транспорт. При проходе с багажом, в кото-ром практически всегда металла предостаточно (один ноутбук - больше килограмма металла), рамка будет срабатывать на значительную часть про-ходящих. При этом на городском транспорте досмотреть всех, на кого сработала рамка, нереально. Простое наблюдение за поведением рамок в нашем метро показывает, что они срабатывают на 30 - 50% проходящих через них пассажиров, причем 50% - это летом в дождь из-за зонтиков. Более того, в значительной части вестибюлей станций неглубокого заложения эти самые рамки установлены с грубейшими и неустранимыми нарушениями. Инструкция по установке рамок SmartScan C18 безусловно требует, чтобы до ближайших массивных подвижных металлических предметов было не более одного метра. Более чем на 30 станциях все рамки одновременно срабатывают на полную шкалу на проходящие под ними поезда и не имеют возможности в принципе выявить кого-либо, так как от рамки до крыши поезда в туннеле полметра. Из примерно 300 вестибюлей нашей подземки таких более 50, то есть более 15%.

    Одна из таких - 'Улица 1905 года', на которой мы и встречаемся со Снегиревым. Поднявшись по лестнице, встаем неподалеку от рамок металлоде-тектора, Снегирев объясняет мне принцип их работы. Наверху устройства расположен цифровой датчик: красная вертикальная шкала и 16 маленьких кружков. Шкала показывает количество металла, которое у человека есть при себе, кружки загораются в зависимости от того, где он приблизительно находится (грубо говоря, если у человека лежит металлический предмет в левом верхнем кармане куртки, загорится кружок слева и вверху).

    В соответствии с инструкцией по использованию рамок, разработанной Московским метрополитеном, звуковой сигнал на них выключен, так что за-подозрить кого-то из пассажиров в том, что он собирается пронести на станцию опасное количество металла, можно только по цветовым сигналам.

    Но и на них, как быстро выясняется, ориентироваться смысла нет: стоит внизу пронестись поезду, как все рамки буквально безумеют. Еще бы, ведь эти приборы не рассчитаны на то, чтобы поблизости от них проносилась такая металлическая махина. Красный 'термометр' подскакивает на макси-мум, половина цветовых индикаторов загорается. Примерно через полминуты рамки успокаиваются, но как только на станцию приезжает следующий поезд, снова срабатывают все и одновременно. Разумеется, нормально пользоваться металлодетектором в такой обстановке нельзя.

    Для чистоты эксперимента едем до соседней 'Беговой'. Она глубже, и тут на проносящиеся мимо поезда рамки не реагируют. Но пользоваться ими все равно никакой возможности нет: они срабатывают буквально на каждого второго или третьего человека. Логики никакой в этом не наблюдается, сотрудник службы безопасности на проходящих через арки людей просто не реагирует.

    Вот женщина прошла сбоку от металлодетектеров через проход, оборудованный для лиц с кардиостимуляторами, но рамка все равно загорелась красным. По словам ученого, электромагнитное излучение от металлодетектора распространяется не только внутри рамок, но и в непосредственной близости от них. Таким образом, 'безопасный' проход для лиц с ЭКС на ряде станций в реальности является фикцией, так как расположен к рамкам слишком близко. Для того чтобы убедиться в этом самостоятельно, объясняет Снегирев, достаточно помахать планшетом вблизи прохода: металло-детектор сработает, хотя между рамок вы предмет и не проносили.

    - Обратите внимание, сейчас бабушка пойдет, и на нее рамки сработают как на террористку, - предсказывает Снегирев.

    И действительно, красный 'термометр' подскакивает на максимум.

    - Но как вы догадались?

    - Так у нее наверняка с собой ключи, - смеется Снегирев, - и много мелочи. Я думаю, что она еще и зонт с собой взяла.

    Ключи и мелочь в карманах есть, наверное, у каждого пассажира метрополитена, но срабатывают рамки тем не менее только на каждого третьего. По мнению Снегирева, администрация метро просто выкрутила чувствительность рамок на минимум, иначе они бы срабатывали буквально на каждого проходящего.

    За четверть часа, которые мы провели в наблюдениях, сотрудник метро подверг двух пассажиров (оба восточной внешности) более тщательному досмотру: их попросили поставить рюкзак в рентгеновский аппарат.

    Они у нас, как известно, двух типов: одни - с трехмерным изображением, на других содержимое сумки показывается плоским. По мнению Снегирева, вторые абсолютно бесполезны: пистолет или деталь от бомбы достаточно спрятать за плоский металлический лист, и сотрудник метрополитена на рентгене его просто не увидит.

    - Вот эти маленькие металлические шайбочки в сумке у молодого человека - что это такое? - недоумевает Снегирев. - Может, абсолютно безобидный предмет, а может, и деталь от взрывного устройства.

    кажется, все понятно - пассажира пропускают. Если бы на его месте оказался настоящий террорист, чтобы избежать провала, ему достаточно было бы просто: отказаться показывать содержимое своей сумки. Согласно 16-му Федеральному Закону 'О транспортной безопасности', который и рег-ламентирует установку металлоискателей, подобные досмотры не являются принудительными.

    Пожалуй, единственная категория граждан, для которых рентгеновские установки могут сослужить хорошую службу, - это грабители. Экраны досмот-ровых установок обращены на публику, преступнику достаточно встать рядом с турникетом, и он сможет беспрепятственно следить за содержимым сумок пассажиров. И как только досмотровая установка покажет, что у пассажира есть в рюкзаке ноутбук, проследить за ним до выхода из метро, ударить по голове и отобрать технику.

    - Насколько мне известно, не существует больше ни одной страны, в которой рамки металлодетекторов устанавливали бы перед входом в метро, - заключает Снегирев. - В аэропортах человек перед тем, как пройти через такую рамку, достает из кармана все металлические вещи, и если он что-то не вытащил, детектор сразу же запищит. Только в таком варианте они и имеют смысл. И в этой связи наших людей с кардиостимуляторами очень жалко. Руководство метрополитена о них не подумало вообще: на станции 'Аэропорт', например, проход для людей с ЭКС настолько узкий, что про-тискиваться мимо рамок приходится буквально боком. А у меня мама сама с ЭКС, она по этой причине вообще в метро заходить боится. Тут же есть еще и психологический момент. Экаэсник видит перед собой рамки, начинает нервничать, ему страшно, в результате человеку может стать плохо с сердцем даже не от самих рамок, а от одного их вида. А сердце у человека и так больное.

    То, что метрорамки могут представлять опасность для пассажиров с кардиостимуляторами, 'МП' подтвердил руководитель лаборатории ГНИЦ про-филактической медицины Минздрава РФ Мехман Мамедов.

    - Кардиостимулятор посылает электронный импульс, чтобы регулировать удары сердца, - объясняет Мамедов. - Вещь эта электронная, но некоторые версии покрыты металлом. Известны случаи, когда при проходе на посадку металло-искателями повреждались кардиостимуляторы. Магнитное поле, которое излучают эти устройства, не может сломать кардиостимулятор, но способно его разрегулировать, что чревато серьезными проблемами для пациентов. В целом обладателям кардиостимуляторов следует быть внимательнее при посещении мест, где установлены детекторы с замкнутыми рамками, таких, как спорткомплексы, музеи, концертные залы, госучреждения, аэропорты и вокзалы. Магазинные рамки такой опасности не пред-ставляют, они реагируют только на закодированные магнитные метки магазина, но не на кардиостимуляторы.

    30-12-2015 11:38 SERJANT SPB

    quote: Originally posted by an0805:

    А руки тряслись, значит что-то было?


    Да не было конечно.Перенервничал просто,другая страна,другие законы.Полисмен козел еще на английском языке не шпрэхал,на Итальянском лепетал(а я его знаю только в "базе". quote: Originally posted by an0805:

    Получили очень хорошую дозу


    За 6 лет жития на севере в 61 бригаде МП гораздо больше получил)))