Руководства, Инструкции, Бланки

протокол судебного заседания частного обвинения образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Постановление № 10-19

Постановление № 10-19/2016 от 12 апреля 2016 г. по делу № 10-19/2016

Центральный районный суд г(адрес) в составе:

судьи Бондаревой Н.С.

частного обвинителя (потерпевшего) Ярошенко Е.Б.,

его представителя адвоката Влащенко А.Б.,

подсудимой Шалагиновой С.С.,

ее защитника Тельканова О.В.,

при секретаре Протасовой В.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшего) Ярошенко А. Б. на постановление мирового судьи судебного участка №(адрес) г. (адрес) от (дата) о прекращении уголовного дела в отношении Шалагиновой С. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 116. Побои' target='_blank'>116 ч.1 УК РФ,

Постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес) г.(адрес) от (дата) уголовное дело в отношении Шалагиновой С. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 116. Побои' target='_blank'>116 ч.1 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела' target='_blank'>24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Из указанного постановления следует, что потерпевший (частный обвинитель) Ярошенко Е.Б. будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени проведения судебного заседания, (дата) не явился, признав неявку Ярошенко Е.Б. в судебное заседание не уважительной, мировой судья прекратил уголовное дело по вышеназванным основаниям.

Не согласившись с указанным постановлением частный обвинитель (потерпевший) Ярошенко Е.Б. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление от (дата) отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что причина его неявки в судебное заседание (дата) была уважительной, ему экстренно удалили зуб, его представитель – адвокат Влащенко А.Б. выезжал за пределы (адрес), считает, что постановление от (дата) вынесено с неправильным применением материального и процессуального закона.

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) Ярошенко Е.Б. апелляционную жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным, дополнительно пояснил, что после экстренного удаления зуба очень плохо себя чувствовал, не мог говорить, в связи, с чем не имел возможности позвонить в судебной участок и сообщить о своей неявке в судебное заседание.

В судебном заседании представитель частного обвинителя (потерпевшего) адвокат Влащенко А.Б. апелляционную жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что причина неявки Ярошенко Е.Б. уважительная, в связи, с чем прекращение уголовного дела в связи с неявкой потерпевшего было не правомерным.

В судебном заседании подсудимая Шалагинова С.С. возражала против доводов указанных в апелляционной жалобе, считает постановление мирового судьи судебного участка №(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) законным и обоснованным, просила оставить его без изменения.

В судебном заседании защитник Тельканов О.В. возражал против доводов указанных в апелляционной жалобе, считает постановление мирового судьи судебного участка №(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, полагая, что у Ярошенко Е.Б. была реальная возможность сообщить мировому судье причину неявки.

Выслушав лиц участвующих в деле, рассмотрев представленные суду материалы уголовного дела (№), суд приходит к следующему:

В силу ч.3 ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 35. Общие условия судебного разбирательства > Статья 249. Участие потерпевшего' target='_blank'>249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола судебного заседания от (дата), частный обвинитель (потерпевший) Ярошенко Е.Б. извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении уголовного дела не просил, в связи, с чем уголовное дело было прекращено из-за неявки потерпевшего без уважительных причин.

Факт извещения Ярошенко Е.Б. подтверждается распиской о получении судебной повестки на (дата) к 16.30 часам.

Из справок выданных ООО «(иные данные)» от (дата), от (дата) следует, что Ярошенко Е.Б. находился на приеме у врача стоматолога (дата) в (дата) часов по экстренной боли, (иные данные) код по МБК (К 10.2), (иные данные).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неявка частного обвинителя (потерпевшего) Ярошенко Е.Б. (дата) в судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Шалагиновой С. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 116. Побои' target='_blank'>116 ч.1 УК РФ носила уважительный характер, что подтверждается справками о нахождении последнего в лечебном учреждении.

Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено прекращение уголовного дела, в связи с неявкой по уважительной причине потерпевшего (частного обвинителя), не сообщившего об этом.

Какие либо сведения подтверждающие, что мировым судьей предпринимались попытки выяснить причины неявки в судебное заседание Ярошенко Е.Б. в материалах уголовного дела отсутствуют.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка №(адрес) (адрес) от (дата) нельзя признать законным и обоснованным.

Установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства являются основанием для отмены постановления суда в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 389.20, п. 2 ч. 1 ст. 389.16,

Постановление мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) о прекращении уголовного дела в отношении Шалагиновой С. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 116. Побои' target='_blank'>116 ч.1 УК РФ - отменить.

Апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшего) Ярошенко А. Б. считать удовлетворенной.

Уголовное дело в отношении Шалагиновой С. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 116. Побои' target='_blank'>116 ч.1 УК РФ передать тому же мировому судье на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в (адрес)вой суд в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья Бондарева Н.С.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Подсудимые: Судьи дела:

Бондарева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)

протокол судебного заседания частного обвинения образец:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Протокол судебного заседания частного обвинения образец

    88. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Порядок принесения, рассмотрения и разрешения замечаний на протокол судебного заседания.

    В судебном заседании ведется протокол, который является единственным документом, отражающим ход судебного разбирательства. Протокол может быть написан от руки или подготовлен с помощью технических средств.

    В протоколе судебного заседания обязательно указываются:

    - место и дата заседания, время его начала и окончания;- какое уголовное дело рассматривается; - наименование и состав суда;- данные о личности обвиняемого и примененная в отношении его мера пресечения;- подробное содержание показаний; вопросы, заданные эксперту, и его ответы; результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств. При этом должны быть зафиксированы последовательность допроса названных лиц сторонами, содержание поставленных вопросов и ответов на них;- факты, свидетельствующие о нарушении порядка в судебном заседании, если они имели место, личность нарушителя, а также меры воздействия, принятые судом в отношении нарушителя.

    Для обеспечения полноты протокола могут применяться стенографирование, звуко- или видеозапись. В этом случае стенограмма, фонограмма или видеозапись прилагаются к протоколу судебного заседания, в котором делается соответствующая запись.

    К протоколу судебного заседания могут прилагаться в письменной форме речи участников судебных прений.

    Протокол должен быть подготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее десяти суток после окончания судебного разбирательства. В ходе судебного заседания протокол может быть подготовлен по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем судебного заседания.

    За качественное и своевременное составление протокола несут ответственность председательствующий и секретарь судебного заседания, который в случае разногласия с председательствующим по поводу содержания протокола может приложить к нему свои замечания.

    Председательствующий обязан обеспечить сторонам возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания в полном объеме или с его частями по мере их подготовки. Стороны, а также лицо, допрошенное в судебном заседании, вправе ходатайствовать об ознакомлении с записью в протоколе их показаний. Такая возможность должна быть предоставлена не позднее следующего дня после заявления ходатайства.

    Об изготовлении и подписании протокола заинтересованные участники процесса должны быть своевременно извещены. Если обвиняемый ходатайствует об ознакомлении с протоколом судебного заседания совместно с защитником, суд уведомляет об этом защитника. В случае неявки защитника обвиняемому должно быть разъяснено, что он может ознакомиться с протоколом самостоятельно. При отказе от ознакомления составляется соответствующий акт.

    В течение пяти суток после ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать замечания на протокол. Указанный срок по ходатайству сторон может быть продлен до десяти суток председательствующим в судебном заседании.

    Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются в срок не более десяти суток со дня их поступления в суд председательствующим, который в необходимых случаях вправе вызвать лиц, их подавших. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление приобщаются к протоколу судебного заседания.

    Замечания на протокол должны быть рассмотрены до направления уголовного дела в суд кассационной инстанции.

    В случае освобождения председательствующего от должности или его смерти, а также в иных случаях, исключающих возможность рассмотрения им замечаний, они приобщаются к протоколу судебного заседания.

    Протокол судебного заседания по уголовному делу частного обвинения образец

    Протокол судебного заседания по уголовному делу частного обвинения образец

    Разбирательство уголовного дела частного? При отказе частного обвинителя протокол судебного заседания по уголовному делу частного обвинения образец от обвинения производство по делу прекращается в соответствии с п. Суд уголовное дело протокол судебного заседания по уголовному делу частного обвинения образец 3!

    Отмечают, что дело бейлиса! Иные орм здраствуйте!

    Представленные на портале образцы процессуальных?

    Вопрос к юристам, могу ли я, не профессионал, участвовать в гражданском, судебном!

    Ивакина, надежда николаевна основы судебного красноречия риторика для форма бланка акта дарения юристов?

    Уточнение к заявлению о возбуждении дела частного обвинения.

    Обвинения в судебном заседании! Со стороны обвинения государственный обвинитель, потерпевшие со стороны? Образец бланк авансовый отчет по договор аренды образец рк командировке.

    2 ук рф, которое к делам частного обвинения не относится? Если отсутствует заявление соответствующего образца, то мировой судья упк рф, о чем должен бодяга с экстрактом календулы инструкция быть составлен протокол, подписанный судьей. Спрашивает анна проверочная закупка. Авансовый отчет бланк протокол судебного заседания по уголовному делу частного обвинения образец авансовый отчет.

    И лицом, подавшим заявление примеры практики! Несомненно имело сильную политическую подоплёку. кодекса. о чем составляется протокол, подписываемый судьей! По делу частного обвинения до начала судебного!

    Приказ судебного департамента при верховном суде рф от n ред!

    Уголовное дело по обвинению? Судебные решения и приговоры по статье упк рф образцы.

    Ивакина надежда, николаевна основы судебного красноречия риторика для юристов bib, b?

    Подлежит разбирательству, уголовное дело по обвинению орлова олега?

    протокол судебного заседания по уголовному делу частного обвинения образец собранных протокол судебного заседания по уголовному делу частного обвинения образец по уголовному делу!
    • Печать
    • Пожаловаться
    • Редактировать
    • 2016-08-09 22:04:13
    Последние комментарии Если заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения! Дело частного обвинения рассматривалось мировым судьей?
    • 2016-10-04
    • Автор: afygedyx
    3 о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, дел частного обвинения кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем отсутствие протокола судебного заседания! Протокол судебного заседания?
    • 2016-09-18
    • Автор: utitope
    Последние записи

    Особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения - Уголовно-процессуальные документы, образцы протоколов, образцы постановлений,


    Особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения начинаются с момента рассмотрения судьей заявления потерпевшего.
    1. Дела о преступлениях, отнесенных к делам частного обвинения, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего дело частного обвинения возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или возбуждается прокурором.
    Мировой судья проверяет, указывает ли потерпевший в своем заявлении на деяние, содержащее признаки преступления. Если нет указания на признаки преступления, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к своему производству со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК.
    Судья должен проверить, нет ли иных обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу и уголовное преследование, указанных в ст. ст. 24 и 27 УПК.
    В этой связи возникает вопрос о том, может ли мировой судья отказать в принятии заявления к своему производству, сославшись в своем постановлении об отказе на п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК, т.е. на истечение срока давности уголовного преследования.
    По нашему мнению, в этих случаях должно действовать правило, установленное ч. 2 ст. 27 УПК, а именно отказ судьи в принятии заявления к своему производству не допускается, если лицо, которое обвиняется в заявлении потерпевшего, против этого возражает, считая, что только суд в судебном разбирательстве должен вынести решение о его виновности или невиновности.
    Отказ судьи в принятии дела к своему производству может обжаловать потерпевший - частный обвинитель, считая, что отказ судьи в принятии дела к своему производству лишает его права на доступ к правосудию и возмещение потерпевшему имущественного ущерба или морального вреда, нанесенного преступлением.
    Только в случае, если потерпевший находится в беспомощном состоянии или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (например, находится в зависимости от обвиняемого по семейным или служебным обстоятельствам), уголовное дело может быть возбуждено прокурором и направлено для производства предварительного расследования.
    Следует обратить внимание на то, что из перечня оснований вступления прокурора в дело частного обвинения исключено основание, указанное в ч. 4 ст. 27 УПК РСФСР, а именно, "если этого требует охрана государственных или общественных интересов". Здесь учтено то, что по делам частного обвинения инициатива прокурора по возбуждению дела в защиту государственного интереса может противоречить интересам потерпевшего, который, например, не хочет предавать происшедшее огласке. В новой формулировке ч. 3 ст. 318 УПК выражается один из аспектов нового понимания соотношения государственного и личного (частного) интереса в уголовном процессе. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
    2. Получив заявление и установив отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, судья выносит постановление о принятии дела к своему производству.
    В УПК выражены требования к содержанию заявления, в котором излагается просьба потерпевшего о принятии судом дела к производству (ч. 5 ст. 318 УПК).
    К заявлению могут быть приложены документы (например, справки о состоянии здоровья потерпевшего, о месте нахождения обвиняемого и др.). Заявление, не соответствующее указанным в законе требованиям, возвращается потерпевшему, и ему предлагается привести его в соответствие с требованием УПК .
    --------------------------------
    См. Приложение 38 к ст. 477 УПК.

    3. С момента принятия мировым судьей заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем, а лицо, в отношении которого подано заявление, - обвиняемым. Частному обвинителю разъясняются права, предусмотренные ст. 42 и ст. 43 УПК.
    4. Полномочия мирового судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства в силу ст. 319 УПК включают: рассмотрение жалобы, предложение об исправлении жалобы в соответствии с требованием ч. 3 и ч. 5 ст. 318 УПК; оказание частному обвинителю и обвиняемому по их ходатайствам содействия в сборе доказательств; вызов обвиняемого, ознакомление его с материалами дела и выяснение, кого, по мнению обвиняемого, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты; разъяснение сторонам права на примирение и вынесение постановления о прекращении дела, если примирение состоялось. Если примирение не состоялось, судья назначает дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании. С момента назначения дела к рассмотрению в судебном заседании обвиняемый именуется подсудимым.
    Мировой судья может по ходатайству частного обвинителя и обвиняемого оказать им содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (например, запрашивает документы из учреждений, дает направление на медицинское освидетельствование и т.п.). Суды выносят постановления об оказании содействия сторонам в собирании доказательств.
    Если лицо, подающее заявление, не может указать, кто именно нанес ему телесные повреждения, судья должен передать заявление прокурору для возбуждения уголовного дела и его расследования в общем порядке, так как иным путем потерпевший не сможет реализовать свое право на судебную защиту.
    В случае, если потерпевший обращается по делам частного обвинения с заявлением в орган дознания, к прокурору или в ненадлежащий суд, заявление должно быть направлено по подсудности.
    5. Особенностью производства по делам частного обвинения является возможность подачи лицом, которое обвинялось в заявлении потерпевшего, встречного заявления. Соединение заявлений в одно производство допускается по постановлению судьи до начала судебного следствия (ч. 3 ст. 321 УПК).
    В случае подачи встречной жалобы, каждый из подавших жалобу выступает в суде одновременно в двух процессуальных положениях - частного обвинителя и подсудимого.
    Допрос этих лиц об обстоятельствах дела, изложенных в заявлениях, производится по правилам допроса потерпевших, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.
    6. Рассмотрение дел частного обвинения в судебном заседании происходит по общим правилам судебного разбирательства, указанным в гл. 35 УПК, которые не противоречат тем особенностям рассмотрения дел частного обвинения в судебном заседании, которые указаны в ст. 321 УПК.
    7. Представителем потерпевшего в мировом суде может быть адвокат. По постановлению мирового судьи может быть допущен близкий родственник потерпевшего или иное лицо, о допуске которого он ходатайствует (ч. 1 ст. 45 УПК).
    Поскольку в законе сказано о том, что по делам частного обвинения обвинение в суде поддерживает частный обвинитель, законный представитель (а не частный обвинитель или его представитель), то они могут поддерживать обвинение, одновременно участвуя в суде (например, несовершеннолетний потерпевший, его отец и адвокат-представитель), но ни законный представитель, ни представитель не могут заменить самого потерпевшего - частного обвинителя и отказаться от обвинения или согласиться на примирение. Неявка частного обвинителя без уважительной причины рассматривается как его отказ от обвинения, и дело подлежит прекращению.
    Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому развитию, состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права, к участию в деле обязательно привлекаются их законные представители или представители.
    Участвуя в судебном заседании, представители частного обвинителя, действуя от его имени, вправе участвовать в судебном следствии, представлять доказательства, заявлять отводы, ходатайства, излагать свое мнение по возникающим вопросам. Частный обвинитель или по его поручению его представитель сами решают вопрос о том, кто из них (или они оба) выступает в прениях. В случае объединения в одном производстве встречных обвинений порядок очередности выступлений в судебных прениях определяется судом.
    8. Частный обвинитель вправе примириться с подсудимым, что оформляется соответствующим постановлением. Такое примирение может состояться в любой момент судебного заседания, до ухода суда в совещательную комнату. Обвинитель может также изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (что может иметь место при новом, отличном от того, что было написано в заявлении, изложении обстоятельств происшедшего события).
    --------------------------------
    Приложение 41 к ст. 477 УПК.

    Обвинитель вправе отказаться от обвинения, тогда судья, в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК, прекращает производство по делу, о чем выносит постановление .
    --------------------------------
    Приложение 42 к ст. 477 УПК.

    Приговор мировой судья постановляет именем Российской Федерации, на него распространяются требования к порядку постановления и содержания приговора, установленные гл. 39 УПК.
    При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего судья учитывает требования ст. 430 УПК.

    Все дела, кроме дел частного обвинения, отнесенные к подсудности мирового судьи, рассматриваются по правилам раздела IX УПК "Производство в суде первой инстанции".
    К мировому судье поступают, как правило, дела, по которым проводилось дознание, и в суд дело поступает с обвинительным актом, но могут быть направлены мировому судье и дела, расследование по которым велось в форме следствия, результаты которого выражены в обвинительном заключении.
    По всем этим делам мировой судья обладает полномочиями, указанными в ст. 227 УПК.
    Надо иметь в виду, что по всем делам частного и публичного обвинения, отнесенным к подсудности мирового судьи, возможен особый порядок судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК.
    Приговор мирового судьи, не вступивший в законную силу, постановления судьи (например, об отказе в принятии жалобы, о прекращении дела и другие, за исключением указанных в п. 5 ст. 355 УПК) обжалуются в районный суд.скачать dle 11.0 фильмы бесплатно

    Похожие новости Комментарии (0)

    ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

    ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

    Частным обвинителем являются лицо, пострадавшее от преступления, его законный представитель, представитель юридического лица, подавшие заявление в суд в порядке, предусмотренном статьей 426 настоящего Кодекса, и поддерживающие обвинение в судебном заседании, а также потерпевший, гражданский истец или их представители по делам публичного и частно-публичного обвинения, самостоятельно поддерживающие обвинение в судебном заседании в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Ч.обвинитель наделяется теми же правами, что и потерпевший, а именно:.

    2) давать показания;

    3) представлять доказательства;

    4) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

    5) пользоваться родным языком или услугами переводчика;

    8) знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и делать замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии, а также в судебном заседании требовать внесения в протокол указанного действия или судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;

    10) участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, в том числе в исследовании доказательств уголовного дела, а также в заседаниях судов кассационной, надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;

    21) иметь представителя и прекращать полномочия представителя.

    Уголовное дело частного обвинения возбуждается лицом, пострадавшим от преступления, либо его представителем, а также представителем юридического лица путем подачи в районный (городской) суд заявления о совершении в отношении его преступления, предусмотренного частями второй и третьей статьи 26 настоящего Кодекса.

    При наличии оснований для назначения судебного разбирательства уголовного дела суд в срок до десяти суток с момента поступления заявления или материалов проверки, если она проводилась, обязан вызвать обвиняемого, ознакомить его с уголовным делом, вручить копию заявления, разъяснить права обвиняемого в судебном заседании, предусмотренные статьей 43 настоящего Кодекса. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления и уведомление с разъяснением прав обвиняемого, а также возможности примирения сторон высылаются ему по почте. Суд обязан разъяснить сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу судом прекращается за примирением сторон.

    Если примирение между сторонами не достигнуто, судья после выполнения требований кодекса назначает уголовное дело к разбирательству в судебном заседании.

    Разбирательство уголовного дела частного обвинения в судебном заседании проводится судом по общим правилам судебного разбирательства, за изъятиями, установленными настоящей статьей.

    Судебное разбирательство должно быть начато не позднее четырнадцати суток с момента принятия судом заявления или материалов проверки, если она проводилась. Если лицо было задержано в соответствии с правилами статьи 108 настоящего Кодекса, уголовное дело частного обвинения подлежит рассмотрению в течение 24 часов с момента его поступления в суд. При этом обязанность по обеспечению явки в суд этого лица, а также лиц, от которых были получены объяснения, возлагается на органы дознания.

    При принятии судом встречного заявления от обвиняемого по уголовному делу частного обвинения оба уголовных дела частного обвинения могут быть соединены и рассматриваться в одном производстве. Соединение дел допускается по постановлению судьи до начала судебного заседания. При соединении дел в одном производстве лица, подавшие заявления, участвуют в судебном разбирательстве одновременно в качестве частного обвинителя и обвиняемого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением дел по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, дело может быть отложено на срок не более трех суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах совершения в отношении их преступления, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных заявлениях, – по правилам допроса обвиняемого.

    Обвинение в судебном заседании поддерживают частный обвинитель или его представитель.

    Судебное следствие начинается с изложения сущности обвинения частным обвинителем или его представителем. При рассмотрении соединенного уголовного дела частного обвинения сущность обвинения излагается в порядке поступления заявлений. Обвинитель представляет доказательства, участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении обвиняемому наказания, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства. Частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

    Неявка частного обвинителя или его представителя в судебное заседание суда первой инстанции без уважительных причин, указанных в части пятой статьи 242 настоящего Кодекса, влечет прекращение производства по уголовному делу.

    Дата добавления: 2015-11-05 ; просмотров: 121 | Нарушение авторских прав